Se cumple un siglo de que el hijo de un noble español, el austriaco Marqués Franz Von Bayros, se hizo famoso cuando uno de sus portafolios de dibujos eróticos (The tales of the dressing table) lo llevó a juicio en 1911 en Alemania, y de ahí, el exilio consecutivo de varias ciudades europeas, escandalizadas por los alrededor de dos mil dibujos de mujeres en situaciones sexuales, en los que mezclaba un estilo rococó con el del Movimiento Decadente.
Ni para criticar a los que entonces se escandalizaron, ¿no? Digo ya ves lo que pasó con el de las revistas gringas que comentabas hace unos días. Una extraña pero feliz -a mis ojos- combinación de estilos rococó y decantes.
ResponderBorrarSaludos dominicales, hija mía. Luego de estos últimos post, tendrás que ir a misa y confesar tus pecados de lujuria visual y de pensamiento. Jajá.
@marichuy
ResponderBorrary menos en plena época victoriana debe sorprendernos la censura, lo que es de sorpresa que hoy día parezcan repetirse esos criterios con los mochos que se apoderaron del poder en estos lares -je-
a mí también me encantan estos estilos, y la combinación que él hizo, sobre los temas que eligió, al igual que las imágenes shunga que alguna vez tuvimos por aquí, es de llamar la atención como abordaban la zoofilia, el sadismo y otras filias o prácticas (a veces se piensa que eso es muestra del degenere de tiempos actuales)
excelentes ilustraciones
ResponderBorrar@J.G.
ResponderBorrarqué bueno que te gustó, tu blog es muy interesante
bienvenido!
@le cid
ResponderBorrarvoy a subir tu comentario en dos partes, la razón por la que no suben es porque son demasiado largos, afortunadamente algunos llegan a mi correo y pueden ser salvados
los subo enseguida
Malbicho...
ResponderBorrarEstoy preparando una entrada sobre la historia del peinado en general y me he sorprendido de ver que, cuando los peinados se inflan, una revolución viene y la conducta sexual se libera. Como ejemplo puedo poner los peinados en la corte de Marie Antoniette, los peinados "afro" de los Black Panters y la famosa "choucroutte" de Brigitte Bardot en los sesentas.
Hoy en día a pesar de que Marge Simpson trató de imponer el "chongo salchichón" y que uno o dos gritones han tratado de indignarse, al no encontrar emuladores capilares, nuestra tan esperada revolución ha sido avortada...
Ahora, volviendo a tu post: La época victoriana fue una época de represión y degeneración al mismo tiempo. La zoofilia y la pedofilia eran practicas comunes. Tengo un libro de fotografías de Lewis Carroll en donde pone en escena a varias pequeñitas, entre ellas la famosa Alicia, disfrazadas de cortesanas y ninfas, en poses voluptuosas y bastante perturbadoras. La época victoriana fue una de las peores para los artistas y librepensadores. Personajes como Oscar Wilde fueron perseguidos y tuvieron que expatriarse. Entre muchas cosas, la utilización de la "modestie", pedazo de tela que escondía el pecho de la vista, los velos y los "faux culs" fueron accesorios de moda en la Inglaterra de aquel tiempo.
Un paréntesis se impone: En aquel tiempo la homosexualidad femenina era inexistente, pues según palabras de la misma reina, "como acusar a alguien de allanar un espacio en el que le era imposible de penetrar?", las mujeres que se aventuraron a explorar esos placeres, fueron tratadas de "locas" y terminaron sus días en un convento para las mas afortunadas, o en un manicomio; la violación no existía en tanto que crimen y se le llamaba "seducción", y la victima era mas culpable que el violador mismo, por "haber cedido"; la pedofilia ni se mencionaba, pero todo padre se aseguraba que sus hijos tuvieran el "padrino adecuado" para ser "iniciados a la vida"... Y con esto se protegió a tanto perverso que abriendo su bragueta robo la infancia de mas de un infante. Único bemol: La sodomía, tanto heterosexual como homosexual, y que era un autentico crimen que podía ser probado mostrando una simple sábana manchada. Como no hacerse atrapar? Aportando un avance primordial, la "vejiga de lavado" precursora de nuestra "perita" con lo cual se lavaba el "agujero en cuestión" evitando así las manchas delatoras...
ResponderBorrarPorque cuento todo esto? Porque esas imágenes me dan risa, son chuscas y bastante "mignonnettes", pero no eran salidas de un espíritu liberador, sino de una mente enferma.
Con esto creo que me sitúo de tu lado respecto al post de las revistas de los años sesentas. La sociedad americana es digna hija de la Inglaterra que la parió!
Te recomiendo de ver la serie de ilustraciones anónimas del tiempo de la Revolución Francesa en las cuales se ilustra la degeneración de la corte. Estas eran abiertamente panfleteras y por la mayoría hablaban de cosas que nadie podía confirmar (recordemos que la revolución francesa fue una revolución burguesa)... También date una vuelta en esta pagina: http://www.google.com/images?q=lewis+carroll+fotografo&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=VmgqTfy5ONG38gOat6WrAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CDkQsAQwAQ&biw=1217&bih=644
Alli veras algunas de las fotos que Carroll tomaba...
Este post estuvo chidito!!!
@le cid
ResponderBorraren la página del Fanzín en feisbuk también se está hablando del tema, me traigo lo que digo allá:
"no quité ninguno a propósito pues la intención era la de abordar su obra desde un aspecto estético, pero me alegra que lo digas pues de alguna forma dudé en decirlo en el post, a mí también me llamó la atención que abordara temas como la homosexualidad, la zoofilia, la pedofilia, el sadismo y el bondage... algunos de estos ya no se ven como enfermedades sino como preferencias (como la homosexualidad) o meras prácticas (el sadismo y el bondage), cuya única condición para no considerarlas insanas es que sea consensuada por todos los practicantes, por lo mismo la pederastia no se puede considerar así, aún cuando el menor esté de acuerdo, pues no se contempla que un menor pueda elegir conscientemente ni contemplar todas las implicaciones que conlleva el ejercicio sexual, es por esto que se considera abuso, sin embargo, esta concepción es muy reciente, al grado que los derechos sexuales de los niños apenas se reconocieron en la segunda mitad del siglo pasado, en la antigüedad era común la interacción sexual entre adultos y niños o adolescentes (los famosos efebos), incluso era preferible tener de amante a un jovencito que a una mujer adulta, las relaciones con las mujeres sólo eran bien vistas con el objetivo de la reproducción"
no seguí porque de por sí estaba ya muy largo, pero como dices, tiene mucho que ver la época y la concepción de la sexualidad que primaba entonces, también te dejo un enlace a la entrada que hicimos de las ilustraciones shunga de la época edo en Japón:
http://elfanzinedemalbicho.blogspot.com/2010/03/paseo-dominical-erotico-shunga-imagenes.html
también en ellas -no las que yo muestro pero sí en las que hay en el enlace correspondiente- hay donde se ilustra la zoofilia, la homosexualidad, la pederastía y la de criaturas fantásticas (cómo se llamará esa filia?)
Perdón...
ResponderBorrarVoy a tratar de moderar mis participaciones!!! Jejeje...
Se me olvido decir algo. El "faux cul" o "polizón" como se conoce en España es un "cojincillo" o una jaula fabricada en cuero y cartílagos de ballena cuya función era la de "disimular" el trasero de las mujeres, obteniendo como resultado la exageración del mismo y el resultado contrario!!! Hoy en día, la expresión "faux cul" se utiliza en Francia para denominar a un hipócrita...
Y ya le paro porque luego van a decir que acaparo el foro... :o)))))
@le cid
ResponderBorrarcontinúo:
es difícil no juzgar la obra artística desde el punto de vista que prima en nuestra actualidad, pero en realidad nada nos asegura que estas ilustraciones no hayan sido sólo fantasías jamás llevadas a la práctica, o que incluso ni siquiera sean fantasías y tal vez sólo temas hechos por encargo o sugerencia, y sería injusto juzgar al creador de ellas como una persona enferma... aunque tampoco se descarte... pero como dices, en esa época eran comunes estas prácticas, así que quizá sólo fue el reflejo de la sexualidad cotidiana de esa época (ejemplo contundente de la doble moral sexual, en contraste con el progreso en otros ámbitos, lo que lógicamente provocó esa contradictoria conducta social, como bien dices, yendo de la represión al desenfreno)
en nuestra actualidad la práctica sexual con menores es inadmisible, pero en otras épocas (o incluso, en otras sociedades y culturas en estos mismos tiempos) era habitual y no significaba un delito o una aberración, es más, los niños ni siquiera se consideraban niños, esta concepción de la infancia es relativamente reciente (la misma adolescencia es apenas un "invento" del siglo XX), apenas hace unos lustros fue que se dejó de considerar la homosexualidad como una enfermedad (y algunos atrasados ni siquiera se han dado por enterados), y prácticas como el sadismo, el bondage, el intercambio de parejas, el poliamor, entre algunas otras, todavía siguen pareciendo aberraciones a ojos de algunos, que califican a sus practicantes como personas enfermas
gracias por los enlaces, muy interesante lo de carrol fotógrafo, no había visto sus fotos
@le cid
ResponderBorrarpor estar escribiendo este último comentario no vi el tuyo que llegó antes, por favor no te reprimas, no creo que a nadie realmente le moleste que te extiendas... bueno, sólo a blogger que te pone límites -je-
Malbicho...
ResponderBorrarPerfectamente de acuerdo! En ciertos países y a ciertos niveles solamente, poco importan tus "prácticas" sexuales, mientras estas sean compartidas por dos adultos conscientes y deseosos de practicarlas. Lo del comentario de la mente enferma, creo que tienes mucha razón en cuanto a dudar de si la persona era un degenerado o no. Tal vez era alguien que denunciaba (porque no?) el sistema...
Es curioso ese contexto, juxtapuesto a la Francia del mismo periodo, que era conocida por su "apertura" de mentalidad. En aquel tiempo existían lugares como el Moulin Rouge (el verdadero, no ese de la película que está muy edulcorado...) Y donde la gente iba para "encanallarse" un poco, dejando detrás de ellos, al día siguiente, todas esas fantasías vividas allí, y revistiéndose no en personas respetables, solamente en ciudadanos educados...
Creo que los burdeles (fuera de los que compraban a las mujeres como esclavas...) eran sitios de tolerancia que servían de liberadores de tensiones sexuales que filtraban la violencia.
Oye, creo que cabe aclarar que la pedofili y la pederastia son dos cosas diferentes!!! En todo caso en la lengua francesa, la pederastia es la práctica sexual entre personas del mismo sexo; la pedofilia es la de hacerlo con infantes. No se si etimologicamente hayan pasado al español de la misma manera, por eso de los "faux freres" o falsos cognados...
ResponderBorrarYa hasta me diste tema para una entrada!!!
Si te digo que me haces bastante bien...
Oye, creo que te interesaría conocer la vida de un personaje de la época victoriana que sufrió mucho a causa de su homosexualidad y cuya vida es muy interesante: Quentin Crisp. Creo que en Internet debe de haber toneladas de información sobre él. Yo tuve la suerte de sentarme al lado suyo una vez en un teatro enlos años 90 en NYC... ya era muy viejo y parecía casi transparente...
@le cid
ResponderBorrarclaro que es pertinente hacerlo, aquí hemos aclarado que la pedofilia y la pederastía son diferentes, pero lo tengo entendido de otra forma a como lo dices, la pedofilia es la atracción sexual hacia menores, la pederastía es la acción sexual con menores (lo que se considera un abuso aún cuando el menor acceda, pues hay una relación de desigualdad y puede estar coaccionado), es decir, un pedófilo puede ser que sólo fantasee, un pederasta es el que utiliza a un menor para actos sexuales, por supuesto un pederasta puede ser también un pedófilo, pero no necesariamente, puede ser tan sólo una cuestión de poder o de afán de lucro el que lo mueva a usar a niños y púberes como objetos sexuales
es una cuestión muy difícil, algunos pedófilos y pederastas lo son por haber sido abusados ellos mismos de niños, hay pedófilos que no se permiten actuar y que sus fantasías les causan grandes complejos de culpa y autocondena, lamentablemente hasta el momento no se ha encontrado una terapia o un tratamiento para revertir estos impulsos; la ley es rígida -debe serlo, para proteger a los menores en situación de abuso- y eso también tiene una consecuencia hacia quienes tienen una relación erótico-sentimental con jóvenes maduros sexualmente pero que aún no tienen la edad para alcanzar la mayoría de edad y que la ley respete su decisión, así, se juzga con la misma severidad a quienes tienen una relación consensuada con un adolescente de diecisiete años, que al que abusó de un niño o niña de nueve, por poner un ejemplo... aunque es difícil de admitir, hay casos de pedofilia que son casi inofensivos, pero la ley no puede ser laxa porque se abriría un hueco legal que favorecería a abusadores que cometen actos criminales y aberrantes
por supuesto, yo siempre me he pronunciado en contra del abuso sexual infantil, espero no se tome esto como una incongruencia, pero para luchar contra el abuso es necesario entender también la naturaleza del abusador, que aunque pensemos que es un monstruo o una bestia, en realidad es una persona con graves problemáticas sin tener cómo resolver... por supuesto, esto no justifica las agresiones sexuales, pero al igual que se condena y señala al pedófilo, también se debe condenar y señalar la situación social que es el caldo de cultivo: la violencia doméstica, la corrupción de autoridades, la explotación sexual, el machismo, la degeneración social, la insaciable ambición económica...
Antes como ahora: la muestra de estas pinturas no son mas que la evidencia de que siempre han existido estas conductas en la vida del ser humano. Solo q antes era un horror dibujarlas
ResponderBorrar@RBC
ResponderBorrarexacto, la naturaleza humana no ha cambiado, sólo ha encontrado mayores o menores limitaciones de acuerdo a la moral imperante de la época, o de la comprensión y entendimiento de la conducta del ser humano
gracias por tus comentarios, me gustaría compartir con quien no tiene el gusto de conocerte mejor, que eres una profesional de la salud mental, por eso son tan esclarecedores en estos temas
saludos =)
No si está bien cabrón entrar tarde al chal cuando ustedes ya lo tienen bien encaminado...
ResponderBorrarSobre tu amiguito el marqués ese medio perversón.... WOAOOOOO, si yo me quede de a seis!!! Contimas sus detractores!!!!
Yo no me escandalizo de sus alcances, yo soy peor y lo llevo a la practica no..... me parece impresionante su talento solo equiparable a su valor para plasmarlo y más aún, por mostrarlo.
Hoy la censura es cabrona, pero más la que nos autoimponemos....
El CABALLERO parisino es docto en toda materia, deja leo con atención su Cátedra de hoy.
Por ahí hay un cuandro que me recuerda la última de mi cuñis... segurito se inspiro en tu marqués...
Oye los marqueces eran medio perversones verdad?
2046
aquí hasta en los comentarios se aprende.
ResponderBorrarSaludos a todos!