99 cent II Diptychon. Andreas Gursky, 2001
The pond-moonlight. Edward Steichen, 1904
Untitled (cowboy-publicidad de Marlboro). Richard Prince, 1989 
113 Athénes, Temple de Jupiter. Joseph Philibert Girault de Prangey, 1842 
The great wave, Sete. Gustave Legray, 1857 
Andy Warhol. Robert Mappletorphe, 1987
Moonrise, Hernández, Nuevo México. Ansel Adams, 1948
Untitled 5 (escaparate de zapatos). Andreas Gursky, 1997
Tree. Gustave Le Gray, 1855
Identical Twins, Rosell, New Jersey. Diane Arbus, 1967Pista: Si tienes 9'987'000 dolarucos, te las llevas todas.
Entradas
15 ideas en tránsito:
Pues ya están en la red así que nada, nah
Esas del siglo XIX si lo valen ^^
¿19847?
chaludos
Yo daría dos taparroscas por la de Andy Warhol.
...y eso porque ha de ser curioso tener una foto del año 19847...
Pues ya que están aquí, no pagaría nada.... la de Andy Warhol debe ser increíble e insultantemente carísima, pero no pagaría ni 5 centavos por ella: Warhole me caga.
La de las niñas malditas del replandor está con madre, pero no tengo no la más puñetera idea de cuanto cueste, soy tan ignorante...
ja, ja, ja...
ah, qué fijados!!
(han de ser muy perfectitos, no?)
VENDIDA AL SEÑOR DE LAS TAPARROSCAS ☛
@Ben
a mí también me extrañó que estuviera la de warhol, no me caga, pero no le encuentro el chiste tampoco
y también me gusta la de las gemelas malvadas, ...ches escuinclitas, sí dan miedo
(y a los criticones de arriba, nadie dijo que esa cifra se refiriera al año, así que no hay error hasta que me demuestren lo contrario... pero de todas maneras lo voy a corregir -je-)
Malbi
Cero dolarucos; pero el lienzo de Edward Steichen, sí que me encataría poderlo compar.
Saludos
yo comparia el de Steichen tmbn
sin embargo esas fotos antiguas tienen su chiste, considerando el procedimiento para obtener tales resultados y aun no nacia eastman o kodak
bichis yo quiero la del warhol xq parece guacamaya.... las gemelas me dan meyo y quiero la del super pa vendersela a mamá lucha jajaja
las q de vdd me latieron son The pond-moonlight y la de Athenes y no ando nostálgica es q ya no me visitas bubu :(
@marichuy
sí, esa está muy linda, igual -como dice jinshi0- las de 1800 y principios del siglo XX también valen la pena
@payaxo
qué bueno que llegas a dejarnos tu opinión, como fotógrafo es muy esclarecedora
@kt de mi corazón
perdóname, ando muy atrasada en todo, no sólo contigo, son varios blogs que sigo que ando muy retrasada en su lectura, pero ya este fin de semana me aliviano ya
=)
pues por la de warhol le pongo mi sueldo del próximo "NOCTAMBULANTE", pero por las demás chance y daba mi colección de tazos ... y eso siento que le pierdo.. jeje
los tazos cotizan alto, eh?, sobretodo si son esa primera colección que anunciaba angeliquita vale en un comercial kilométrico
incluso fueron considerados el mejor promocional en su tiempo y una forma innovadora de fortalecer la recordación -no es error, lo juro, así se dice- de la marca, como alguna vez lo fueron los pepsilindros
así que los tazos yo que tú me los guardaba -je-
La ultima esta de miedo... que horror!
besos espantados
A.
ja, ja... sí esas niñas me salen al paso en la noche yo también gritaría de espanto, no por nada inspiraron a kubrick para la escena de el resplandor
besos temblorosos
Pero no te enojes puejj!
Nah que les pasa esta hermosa la de las niñas es más la voy a hacer "posters"
Ps aguas en twitter quién lo use digo
saludos
ja, ja... no mi´nojo, nomás me defiendo porque me echaron montón -je-
la de las escuinclas sí es muy buena foto, pero sí se ven siniestras, te aseguro que sí le sacaron un susto a sus maestras
Publicar un comentario
Ideas en tránsito