lunes, 10 de enero de 2011

Linda Lovelace


"Cuando ven la película Garganta profunda, me están viendo ser violada. Es un crimen que la película continúe mostrándose; había una pistola apuntando a mi cabeza todo el tiempo".
Linda Lovelace.


Dos accidentes automovilísticos acabaron con la vida de Linda Susan Boreman, el primero de ellos cuando tenía 21 años y durante su convalecencia conoció a Chuck Traynor, su futuro marido, manager... y proxeneta. De la mano de él, bajo su dirección y mediante coacción, se inició en la prostitución y en la pornografía hard core.

A los 23 años protagonizó la primera película de exhibición comercial que incluía actos de felación y sexo anal, además de mostrar el sexo femenino depilado. La película se llamó Garganta profunda y tuvo rotundo éxito comercial, tanto que provocó los esfuerzos de la administración del presidente Richard Nixon por prohibir su difusión y enjuiciar al director y productor, finalmente, fue el actor protagonista el condenado a cinco años de cárcel por cargos de obscenidad, pese a la campaña a su favor de actores como Jack Nicholson, Gregory Peck y Warren Beauty, que se manifestaron en contra de lo que consideraron una ataque a la libertad de expresión. Curiosamente, Garganta profunda fue el apodo que recibió el informante anónimo que provocó el Watergate, escándalo político desatado unos días después del estreno, y que provocó la dimisión de Nixon a la presidencia estadounidense, al comprobarle actividades ilícitas de espionaje político y sabotaje.

Garganta profunda es la película pornográfica más famosa y más influyente, además de ser la primera en incluir sexo oral y anal, también fue la primera en tener un guión y un desarrollo argumental, y es considerada uno de los mejores filmes eróticos. Fue financiada por la mafia y recaudó el equivalente a 600 millones de dólares, lo que la convierte en una de las más rentables en toda la historia cinematográfica. Fue también la primera película pornográfica en transmitirse en televisión abierta, por la televisión holandesa en 2002, bajo el contexto de una noche temática. Tanto la película como el título, forman parte de la cultura popular.

Linda acusó a su marido de haberla obligado a participar en esa película a punta de pistola, además de someterla a otros abusos físicos y sexuales, incluso dice haber sido iniciada en la prostitución durante una violación masiva, y haber participado en películas pornográficas bajo amenazas de muerte hacia su familia. Una de esas películas incluía actos de zoofilia. Algunos actores y miembros de la producción de la película Garganta profunda corroboran el abuso físico y psicológico hacia la actriz, así como el carácter sádico de su esposo. Sin embargo, hay también otros que desmienten su versión.

Tras su divorcio, Linda se convirtió en activista del Movimiento antipornografía y feminista radical, dando conferencias sobre su experiencia. Posteriormente diría que también las autoras feministas que escribieron sobre ella sin participarle de sus ganancias económicas, hicieron dinero con ella como sus antiguos explotadores. También se divorciaría de su segundo esposo alegando maltrato hacia ella y sus hijos (un primer hijo, que tuvo a los 20 años, fue entregado por su madre en adopción sin tomarla en cuenta y bajo el engaño de que sólo era una custodia temporal). En la actualidad se filma una película basada en su vida, barajeando varios nombres de actrices para personificarla, después de que Lindsay Lohan fue descartada para completar la filmación por sus problemas de adicciones.

En 2002, Linda murió en un accidente automovilístico. Hoy cumpliría 62 años.

19 ideas en tránsito:

le cid dijo...

Malbicho...

Y mira que Garganta profunda pasa por una de las obras maestras del género!

Yo una vez trabaje en una producción pornográfica (retocando el "vestuario" no pienses mal...) y la verdad el ambiente me pareció muy "bon enfant". Claro, eran los años noventas y la producción era gay... Incluso había un representante sindical!!!

Mi experiencia fue de dos días retocando strings y arreglando correas... Pero me la pasé muy bien, no por lo que puedas imaginarte, sino porque en dos días obtuve un poco mas de la tercera parte de mi sueldo! Si quieres leer la entrada que hice al respecto, se llama "Behind The Green Door"...

Pero ya había leído la triste experiencia de Linda Lovelace, y me parece escandaloso! Hoy en día las "actrices" llegan acompañadas por un "chaperón", tienen comida a sus horas, y comen en un comedor aparte (por razones de higiene, no se mezclan los alimentos de los actores y del staff de producción...). No sé que decir, no estoy por, pero tampoco estoy contra el hecho de que se hagan tales películas...

Muy buena entrada, aunque habrá quien encuentre que falta de imágenes... Pero sé que seguramente lo has hecho por respeto a la señora Lovelace.

El Signo de La Espada dijo...

Pr0n... is what internet was made for.....

no ya en serio, acá con sinceridad, soy bien pornoliento, pero no me gusta cuando se ponen tan hardcore o peor aun GONZO!! wácala

por desgracia este tipo de actividades tienen un largo historial negro de abusos, de drogas (Traci Lords, por ejemplo) de uso de menores de edad, de maltratos. Igual que la prostitución (pese a que en la película "Yo, Puta" se estableció que el cine porno no es protitución)

saludos

Pascal dijo...

sopas!!!

bueno malby, me diras que es de mal gusto: la violacion masiva? pues sea, que te violen, pero............y el impuesto porque?
creo que a esa señora la vi en alguna pelicula "amandose" (por no decirlo de otra manera) con un perro!!!!!!! uy, que cucho estaba eso!!!!!!! peroyo no sabia que la obligaban y hasta tenia la peor opinion de ella. hay una cancion de "lady" elton john en la que la menciona. creo que el titulo es "wrap her up"............ ahora si que voy a tener pesadillas!!!!!

malbicho dijo...

@le cid
qué trabajo regalado, el tuyo!, fuera de algunas plumas teñidas y unos estiletos no has de haber tenido muchas cosas que cuidar, y encima te triplicaron el sueldo!!, vaya que hay trabajos ideales (y seguro los strings los retocabas cuando los tenían puestos... te digo, una chambita de esas es la que yo ando buscando) -je-

qué bueno que han mejorado las condiciones de ese trabajo, aunque eso por supuesto en las producciones formales, cuántas habrá hechas clandestinamente, con todos los agravantes que menciona Signo de la Espada... hace muy poco leí sobre una actriz que descubrieron estaba infectada y puso a toda una producción en cuarentena

no puse más imágenes porque la verdad no se me ocurrió, pero sí tenía en la mente poner una que reflejara más a la mujer que al ícono sexual, pero al ver esta fotografía me gustó porque además es muy de la época, no?, muy setentera; su historia se me hace terrible, y aunque hay versiones de que exageró en mucho, preferiría que fuera como la describió una de sus colegas: "una mujer que nunca supo hacerse responsable de sus decisiones y se pasó la vida culpando a otros", a que sea una víctima así de maltratada

@Signo
"pornoliento"... ja, ja

tampoco a mí me gusta tan explícito, casi hasta prefiero el soft porn... incluso a veces prefiero el hentai -je- (y en mis épocas de adolescente ver heavy metal fue lo más estimulante... je, je), y ahora me dan más morbo los videos caseros

una vez vi un noticiero de asuntos de la industria del sexo, y en un especie de reality mostraban cómo se hacía una película porno, no era nada estimulante y hasta parecía un trabajo tedioso -je- (bueno, la verdad es que a veces la pornografía ya hasta me da flojera)

es bueno tener la opinión de un experto en la materia -je-, me da gusto saludarte Signo, andamos muy dispersos y no había tenido la oportunidad de desearte un feliz, feliz, feliz inicio de año

=)

@Pascal
creo que la violación masiva es una de las muestras más aberrantes de la misoginia, es terrible porque además parece que no muchos hombres serían capaces de negarse a participar en una de tener la oportunidad, sin embargo el castigo para la víctima es colosal y el daño irreparable

volviendo a la lovelace, es cierto, antes de garganta profunda su marido la hizo participar en un acto sexual con un perro, ella lo negó durante años hasta que salieron algunas cintas que probaban fue cierto, terrible historia de abusos de la que se considera un ícono sexual, por eso hoy no quise dejar pasar la fecha, se me hizo necesario rescatar a la mujer del objeto sexual que se creó de ella a través de la emblemática película

a mi gusto, muy paternalista la canción de elthon john, pero también muy lógico ese sentimiento de "rescatar" a las florecitas del fango... parece un bolero de película de los cuarentas, no?, nada más porque no conoció a nuestra katy jurado y a nuestra andrea palma, que si no

El Belo dijo...

Wow, no sabía nada de lo que escribiste de esa actriz. De hecho la película nunca la he visto aunuqe he escuchado mucho de ella. Como siempre, en este espacio hay mucho que aprender. Saludos.

le cid dijo...

Pascal...

Hay bromas que por muy buenas que pienses que son es mejor no decirlas...

le cid dijo...

Malbicho...

Creo que tienes razón. Estuve leyendo una entrevista de Jamie Gillis, actor Porno que compartió créditos con ella en alguna película, y el la pinta como mujer adicta substancias ilegales, incapaz de tomar decisiones por ella misma (lo que dices) y "trabajadora" irresponsable.

Evidentemente una persona que se embrutece con drogas no puede ser responsable de sus actos, pero aparentemente en aquel tiempo el mundo de la pornografía estaba inundado de drogas y alcohol. Recordemos que la década de los 70's fue un periodo de libertad sexual irresponsable que acarreo como consecuencia la epidemia de SIDA de los 80's... Tal vez es por esa razón que nuestra generación no tiene el "sexo jocoso", porque tuvimos que hacernos responsables desde la adolescencia.

En cuanto a mi experiencia, no se si leíste la entrada, pero por la historia de las plumas asumo que si, fue algo muy extraño... El vestuario era algo salido de un universo fantástico entre ángeles y demonios, pero con un toque de "bondage"... Recuerdo solamente aquellos arneses con alas (Bastante bien hechos! Seguramente fabricados en un hotel parisino...) y los taparrabos en pieles de conejo de colores negro, gris o blanco y sobre todo a un actor, Colin creo que era su nombre que me tomo la mano (te lo juro que fue un gesto inocente!) y la puso sobre su sexo cubierto de piel diciendo "I love it! Is furry, soft...", pero lo mejor fue aquella Drag Queen que gritaba sin parar "Fluffer!!!". Al final descubrí que el famoso "fluffer" era un chico que se encontraba haciendo crucigramas en la cocina y cuyo trabajo era "levantar el animo de las tropas" oralmente... y eso sin dejar de escribir las palabras en el crucigrama! Pero no es que yo tuviera contactos en aquel medio! Fue una agencia de trabajo temporal en la que me inscribí entre mi salida de la casa Lagerfeld y mi entrada en Cerruti quien me envió allí, previniéndome que nadie había querido quedarse. Por eso era tan bien pagado!

Incluso me volvieron a llamar, pero ya estaba colocado y no pude hacerlo... De cualquier forma, era trabajo, no pienses que me la pase regocijándome el ojo (bueno, si, un poco...)

marichuy dijo...

Ay mi Malbi, yo aquí me declaro incompetente para opinar. De Linda sé lo que la prensa ha dicho, lo que alguna vez leí en alguna revista, pero para serte sincera es de esos iconos de la cultura popular gringa (uno d e los muchos) que ni fu ni fa. El morbo se me hubiera alertado si la Lndsey hubiera hecho la película y eso hasta aun punto: mi morbo es medio leve para estas cosas.

Abrazo

malbicho dijo...

@le cid
espero que mi comentario no haya contribuido a lo que le dices a Pascal, no me molestó el suyo y no quise parecer ceremoniosa ni reprensiva (ahora que lo releo parece que si, verdad?), sólo completé la idea que entendí de lo que él dijo, y creo que, aunque en tono jocoso, también él reprobó la acción (o tú qué dices, Pascal?)

pues me parece una anécdota muy interesante de tu trabajo (muy divertido lo del fluffer... hablando de trabajos extravagantes, je), oye, has estado en muy buenas firmas, verdad?... a ver cuándo nos das la sorpresa de invitarnos a tu propia pasarela

=)

@El Belo
qué milanezas!!!

me da gusto volver a saludarte por aquí, especialmente cuando hay tantos motivos para felicitarte... un abrazo fuerte (doble, para que alcance para cada gemelito por venir)

=)

@marichuy
a mí me impactó su historia, aún cuando ella haya exagerado algo o mucho, creo que es una muestra de cómo la industria del sexo se basa en la cosificación de las personas, especialmente de las mujeres... no soy mocha, sólo me preocupa la forma en que se vende a una mujer como objeto sexual, no soy una experta en la materia, sin embargo, lo que he visto se basa mucho en la humillación, el abuso y la reducción de la mujer a un mero objeto de donde obtener placer... no sé cómo influya esto en la mentalidad de los espectadores, creo que no hay un estudio concluyente, pero me preocupa que pueda influir en la violencia de género que se enfoca a las mujeres, creo que la historia de linda lovelace debía ser tratada para desmitificarla como ícono sexual al hablar de su versión de los hechos, pues esa película contribuyó en mucho al estereotipo de la sexualidad femenina

abrazo de retache =)

le cid dijo...

Malbicho...

No, nada de eso. Pascal sabe porque... Te mando un mensaje por el feis...

Ya nos hablamos con Pascal y no hay broncas.

No creo que algún día tenga mi propia marca, pues soy lo que se llama un modelista, es decir que aun si en mi diploma soy diseñador, yo tomé mas bien la rama técnica que la creativa...

Pero ya te enseñaré cosas que he hecho...

Champy dijo...

Dame chanza mamacita, dame chanza, y al rato vengo con tiempo para agarrar vuelo, que de ésto y de ella, hay mucho que decir.

2046

Amorphis dijo...

De las cosas que uno se entera, ¿así que fue a fuerza? ¿pues no dicen que afuerza ni los zapatos entran? parece que a Linda si le entrpo de todo je je.

Y yo ni la he visto, la buscaré en internet.

Saludos!

malbicho dijo...

@le cid
ah, qué bueno (lo de Pascal)

sí, muéstranos algo tuyo

=)

@Champy
okay, aquí espero sentadita

@Amorphis
"¿pues no dicen que afuerza ni los zapatos entran? parece que a Linda si le entrpo de todo"

qué malo eres =)

le cid dijo...

Te voy a mandar por facebook algo que encontré de Michel Harcourt, con quien tuve mi mas larga colaboración y quien es uno de los mas talentosos y profesionales diseñadores con quienes he trabajado... Fue la primera colección que realicé con él...

bailansincesar dijo...

Pese a ser una película paradigmática del género porno, nunca he visto garganta profunda. La referencia mas cercana que tengo de ella es la mención que hace Calamaro en la cancion "Hace Calor".../princesa y vagabunda, garganta profunda, salvame de esta soledad.

Lamentable su caso, y si la película no hubiera sido un exito comercial su caso se hubiera perdido entre las pasiones y perversiones que abundan en ese género.

Champy dijo...

Sigues sentadita???

Es bien pero si harto díficil opinar a éste respecto y no caer en posiciones fáciles escapistas y hasta maniqueas....

La trascendencia de éste trabajo (sea lo que sea y cualquiera que sea nuestra postura, fue trabajo no?) hoy es simplemente un parteaguas en el género, gustenos o no, ahí está aguera o a ladito o donde quiera que le tecleemos su nombre o su trabajo nos vamos a dar cuenta de la importancia que recae en hoy en día.

Algo surge en la mayoría de los casos, para llenar un vacío, aquí lo cabrón es la forma.

Hay muchas versiones de si fue o era forzada a punta de madrazos y pistolas y amenazas y..... ella no era una niña, como se presume en otros casos similares como el de Polansky o del clan Trevi-Andrade.

Cuando carecemos de capacidades para manejar nuestras perversiones, nuestras histerias, nuestras psicosis, siempre buscamos quien lo haga por nosotros, y de paso nos liberamos de culpas, que en términos reeales, como pesan.

Creo que a diferencia de la niña de Polansky que parecia de 30 y fue llevada a fuerzas por la madre, o las niñas fanaticas de la Trevi, tambien llevadas al matadero por sus propios padres, Linda era chantajeada con dañar a su padres, lo cual desde fuera puede parecer o muy heroico de su parte sacrificarse por ellos, o muy absurdo e inverosimil si se tiene claro la sociedad en que creció o fue educada.

Vamos, yo no le tengo ninguna lástima, valoro su figura como una Mujer que asumió de una u otra forma un rol que alguna mujer tomaría tarde o temprano, postivo o negativo y nos guste o no, cambió el rumbo de la pornografía, contribuyó al surgimiento de un género.

Que le precio haya estado de la chingada? Ps si, según dicen unos, quien sabe cual haya sido la realidad.

Lo que es irrfutable es que no era una niña.

Hijoles suena muy culero pero es verdad.

La pelicula? para que nos hacemos weyes? será un producto generador de morbo desarrollado para hacer millones y millones y millones...que para los gringos ese sea Arte, ps que con su pan se lo coman y le den hartos oscares.

2046

malbicho dijo...

@bailansincesar
hola!, me da gusto verte otra vez por aquí, al parecer no muchos han visto la película aunque todos hayamos oído hablar de ella, tal vez hubiera sido mejor idea postearla, no? -je-

tienes razón, que además sea una figura de la industria pornográfica tan emblemática hace que también su denuncia tenga más peso

saludos!

@Champy
sí se oyen fuertes tus palabras, y aunque tienes razón en que no era una niña, creo que tampoco era tan madura y no tenía suficientes defensas emocionales y de estabilidad mental como para protegerse... lo terrible es que hay demasiadas personas como ella, especialmente mujeres, muy susceptibles de caer en situaciones de abuso, condicionadas desde niñas para obedecer y someterse, por eso la edad no es un asunto que creo fundamental, sino el estado de indefensión que una persona puede tener ante otra, que haga factible caer presa de una relación tóxica y víctima de acciones denigrantes... desde su misma madre que regaló a su hijo sin tomarla en cuenta y engañándola de que sólo sería hasta que ella pudiera hacerse cargo del pequeño (ella tenía 20 años), cuando en realidad lo dio en adopción, creo que esto es significativo pues muestra la dominación en la que creció y su incapacidad para tomar decisiones (su misma madre la convence de que no es capaz de cuidar a su hijo), luego el matrimonio abusivo... sí creo que, de alguna forma, ella -y mujeres como ella- sí son víctimas de una coacción social que las vulnera desde su misma formación

si ella hubiera sido una mujer gozosa, licenciosa, exhibicionista, cínica y amoral, no vería nada de malo en que se ganara la vida de la forma en que más disfrute hacerlo, pero la de linda no fue una verdadera elección al parecer, y hay demasiadas mujeres en la industria del sexo que no eligen ser parte de ella aunque posteriormente parezcan resignarse o acostumbrarse a ese modo de vida, como dice Bailansincesar, de no haber sido tan exitosa la película, su caso no se distinguiría de esos, pero por lo mismo hay que señalarlo para que los demás puedan también ser visibles

le cid dijo...

Hola Malbicho...

Lo bueno de estos medios de comunicación es que se puede hablar sin mover la boca y que no ves que tengo un cachete inflado...

Solo quería decirte, ayer estuve viendo la tele todo el día y vi un programa en Arte, el canal franco-alemán... Habia una entrevista de una "hardeuse" o "estrella del porno", Elodie Cherie, quien pasa por la "intelectual" del gremio. Pues su discurso es bastante interesante. Parece ser que el porno, de la manera como lo conocemos es un producto creado para gustar solamente al genero masculino. Ella dice que la mujer no necesita de tanta violencia ni de imágenes tan gráficas de la penetración. Una mujer se excitará mas viendo una pareja que se acaricia que a un hombre "poseyendo" violentamente a una mujer.

Esto, según estudios se debe a que el hombre y la mujer no utilizan siempre las mismas zonas del cerebro!!! Bueno, Elodie tiene un autentico discurso inteligente, y ella misma fue quien ha elegido esta profesión, pero ahora ha escrito un libro que desafortunadamente no ha tenido la acogida que merece, donde ella revela los vicios del sistema, como las producciones regidas por hombres son bastante misòginas, de las cargas de trabajo (porque tener relaciones sexuales con un hombre por el dinero no siempre es una partida de placer...)que a veces son extenuantes, y de como los directores de sexo masculino ven siempre a la mujer como un objeto de placer al cual hay que tratar con la mayor violencia posible para excitar al publico.

Pero bueno, Elodie no es Linda, ella tiene un cerebro y lo utiliza. Me causo gracia cuando dijo que "No tenia la paciencia para trabajar en una oficina, sentada todo el día; ni para trabajar como vendedora, de pie todo el día... Así que como vi que tenia el físico, me metí en la industria del porno y trabajo acostada..."

malbicho dijo...

@le cid
pues esa elodia sí que sabe -je-, creo que tiene mucha razón (bueno, por lo que tú me dices), es cierto que el hombre funciona sexualmente diferente a la mujer desde el mismo cerebro, y también es cierto lo que ella dice: la pornografía imperante está enfocada al público masculino (aunque ya hay producciones enfocadas al público femenino, pero también se limitan casi siempre al público lésbico), y donde coincido con ella es en la misoginia que se puede ver en la mayoría de las producciones, la mujer es un mero objeto, la violencia sexual se enfoca a la mujer y si ella tiene una participación activa e iniciativa, la muestran como viciosa o sádica... pareciera que no hay más roles que nosotras podamos jugar

afortunadamente, la sexualidad es muy diferente a una película porno

Publicar un comentario

Ideas en tránsito

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...