De WikiLeaks y Facebook

O La Venganza de los Nerds II.

Facebook es una red social que permite compartir fotos, videos y noticias, e interactuar vía Internet con conocidos y amigos, tanto virtuales como personales... casi igual que Classmates, MySpace, Hi5, Netlog y otras similares. No es pionera en su tipo aunque ha hecho innovaciones (como Facebook Connect y Facebook Places, en este año), lo que favorece especialmente al otro uso importante que también se le puede dar a Facebook: la de promocionar productos de marcas de fábrica y servir como modelo de negocio, esto, tras asociarse con Microsoft en 2007.

WikiLeaks, en palabras de su director y fundador, es un servicio público internacional que permite a periodistas o informantes que han sido censurados, presentar su material al público. Esta organización mediática internacional, sin fines lucrativos, publica informes o documentos filtrados de interés público en su sitio web, estos pueden ser de caracter político, religioso o empresarial, aunque la atención se ha centrado en la política exterior de Estados Unidos, tanto en su actividad diplomática, como en los conflictos bélicos de Irák y Afganistán.

El fundador de Facebook es Mark Zuckerberg, quien ha cobrado notoriedad internacional desde que se dio el crecimiento a pasos agigantados de la red de afiliados a Facebook en todo el mundo (500 millones, según estadísticas recientes), y especialmente este año que se estrenó una película basada en su personalidad y en el inicio de su red social, además de recibir el nombramiento de la revista TIME como La persona del año, hace unos días.

El fundador de WikiLeaks es Julian Assange, quien su notoriedad internacional se la debe al impacto mediático y político que han tenido las filtraciones que ha dado a conocer este año, desde el mes de marzo que se presenta un video con imágenes de un ataque desde helicópteros militares estadounidenses contra civiles, en el que mueren doce personas; de las guerras de Irak y Afganistán, en los meses de julio y octubre, y las filtraciones de documentos diplomáticos de Estados Unidos, a finales de noviembre. Así como por sus recientes problemas con la justicia de Suecia, al negársele la residencia que solicitó a ese país y acusársele de delitos sexuales, y por las reacciones que esto último ha provocado en la comunidad internacional al considerarse parte de una estrategia en contra de las actividades de su organización, desacreditando su imagen.

Mark Zuckerberg es el billonario más joven del mundo, con sólo 26 años, el exestudiante de Harvard tiene una fortuna de 6.9 billones, la cual donará en su mayoría a la fundación de Bill Gates, sumándose a la lista de archirecontraricos que se dejaron convencer por éste. Pero no todas las noticias que da este joven arrancan los aplausos, desde 2004 está demandado por robar la idea de la red social ConnectU a compañeros universitarios, un libro se escribió con esta historia y ahora se ha llevado al cine, la forma en que pintan a Zuckerberg no es la más halagüeña, pero a la gente le cae peor por vender sus hábitos a agencias de publicidad, hacer visibles las páginas que consulta y apropiarse de todo el material que la gente sube a sus perfiles desde el momento en que da "enter" a la creación de su cuenta en Facebook.

Julian Assange tampoco es querido por todos, pese a la movilización mundial que se dio para condenar su detención y criminalización, encabezada por el mítico informante Daniel Ellsberg, el lingüista y analista político Noam Chomsky, el periodista John Pilger, el cineasta Ken Loach, el documentalista Michael Moore, el escritor Umberto Eco y la multimillonaria activista Jemina Khan, que firmaron pronunciamientos de defensa y aportaron sumas importantes para su fianza, y al impresionante apoyo virtual de simpatizantes (destacando el del grupo Anonymous, del foro 4chan, que como comprobamos no sólo ataca a niñas odiosas o señoras maltratadoras de gatos, como ya les contamos por aquí) que se han organizado tanto para hackear los sitios web de corporativos que retiran apoyo a WikiLeaks como para difundir el contenido de las filtraciones fuera de Internet (para que lleguen a todo el público).

Entre los gobiernos afectados, los medios de información alineados con ellos, los políticos conservadores estadounidenses (que incluso han sugerido públicamente se le asesine) y feministas radicales que no transigen al juzgar su conducta sexual, también están algunos de sus excolaboradores, que no sólo lo acusan de autoritarismo sino también de "opacidad contable", al igual que los abogados del soldado Bradley Manning, que no vieron respondida su petición de ayuda para sufragar la costosa defensa del acusado como delator, al sacar todo este material en un disco etiquetado como Lady GaGa. A estas dudas de la contabilidad de WikiLeaks se suman especulaciones, como las de blanqueo de dinero, y de sumisión a personas y familias poderosas, como Georges Soros y la familia Rothschild. En los últimos días ha despotricado contra los diarios a los que favoreció para difundir la información de WikiLeaks, especialmente contra el británico El Guardián, por revelar detalles sobre su juicio por delitos sexuales, con lo que probablemente se afecte la relación entre su organización y estos periódicos (además, su renuencia a hablar de su asunto legal y de la contabilidad de su organización contrastan con la exigencia de ventilar toda la información de interés público).

Zuckerberg es un chico brillante que destaca por sus habilidades en la informática, que le permitían hackear cualquier sitio que le significara un reto. Antes de crear Facebook ya había creado (a los 19 años) Synapse Media Player, programa que detectaba preferencias musicales y que intentó ser comprado por Microsoft y Apple, así como la página Facemasch, en la que se calificaba a estudiantes femeninas de Harvard tomando las imágenes del directorio de estudiantes (que en inglés es llamado "facebook"), por lo que recibió cargos de la universidad por vulnerar la seguridad informática de la institución. Desde entonces ha sustentado que toda información debe ser libre y abierta al público.

Assange tiene estudios de física, matemáticas, filosofía y neurociencia, además de destacar como programador y hacker desde su adolescencia, teniendo problemas legales en su natal Australia en 1991 asumiendo la responsabilidad de 24 delitos informáticos. Experto en lenguajes de programación, desarrollador de programas para cifrar información (enfocados principalmente para proteger información sensible en materia de derechos humanos), así como de sistemas operativos y escaneo de puertos entre otros productos de software libre, con los que apoya el flujo libre de información de interés público por parte de corporativos, instituciones y gobiernos.

Zuckerberg inició Facebook tras una acción por despecho: tras el rechazo de una compañera la exhibió en su blog personal, descalificándola, e hizo la página Facemasch, en la que el resto de los estudiantes de Harvard podía calificar a las universitarias más atractivas en base a juicios sobre su físico. No creo que sea un spoiler relevante si les cuento que la película sobre su persona termina mostrando su obsesión por que sea aceptada una solicitud de amistad en su red social, por parte de la chica a la que humilló por desairarlo (por cierto, todos hablan maravillas de la película Red social y a mí la verdad me pareció aburridita, con lo que compruebo una vez más que no sé nada de cine; eso sí, está bien actuada, hasta Justin Timberlake parece creíble).

Assange ha sido acusado de violación, abuso sexual y coacción. Las "filtraciones" -je, perdón, quise permitirme esta ironía- sobre este asunto muestran a un Assange por lo menos inconsciente de la responsabilidad en el ejercicio de su sexualidad, descortés con sus compañeras sexuales y decepcionante en su desempeño. Si acaso salva el juicio de violento ante sus incondicionales o los escépticos, no así el de promiscuo e irresponsable, lo primero es un juicio moral por lo que no es relevante en este punto, pero sí lo es el de su inconsciencia, paradojicamente el hombre símbolo de la información total, ignora la información básica sobre protección sexual. De resultar ciertas las acusaciones, tenemos también a un hombre que no respeta la decisión de su potencial pareja sexual, y aunque las leyes suecas parecen muy estrictas para nuestra cultura, en realidad la desprotección durante el coito sí es una agresión sexual (agravada si se comprueba de que se ha tenido actividad con más personas), así como también lo es consumarlo aún cuando la pareja ha desistido de dar su anuencia o no está consciente del acto. También es muestra del grado del machismo persistente en la sociedad que parezca que no es grave su conducta, aunque por supuesto, no se ignora el trasfondo político que pudo tener la atención sobre este asunto, o las inconsistencias en el testimonio de las supuestas agraviadas.

La comparación y el paralelismo de WikiLeaks y Facebook, y de sus fundadores, se acentuó con la decisión de la revista TIME al elegir a Zuckerberg como la Persona del año, desoyendo a sus mismos lectores que eligieron a Assange, y aunque el protagonismo que el fundador de WikiLeaks también es excesivo y la focalización a su persona distrae del análisis de las filtraciones en su página y a las reacciones a las mismas, o incluso opaca la atención del otro protagonista, Bradley Manning (el soldado que sacó toda esa información en un disco etiquetado como Lady GaGa y que hoy vive un encierro en condiciones deplorables, y quizá permanezca preso el resto de su vida), y sin demeritar el impacto de su red social, es innegable que la elección de Zuckerberg no parece la más afortunada al frentearla con los motivos para elegir a Assange, pues según la revista que le da el reconocimiento Facebook está cambiando la manera en que la gente se relaciona en el mundo, cuando en realidad es la Internet la que ha estado provocando ese cambio desde que su uso se extendió al público general (por qué no entonces mejor nombrar a sus creadores), desde el servicio de correo electrónico, el chat y los dominios personales ya se estaba transformando la relación entre las personas, cambio que se aceleró con la Web 2.0 y la Social Media: todas y cada una de las redes sociales -no todos los países están rendidos ante Facebook- incluyendo las primeras y más primitivas (como Geocities), la mensajería instantánea, los diarios web personales (tanto de blogueo tradicional como de microblogging, como Twitter y Tumblr), los canales de video, y hasta la erotización de la red y la interacción sexual virtual son los que están cambiando la forma de relacionarse... para los que están conectados, que todavía no son mayoría en el mundo.

Sin embargo, WikiLeaks, pese a tener como principal base de operaciones un sitio web, no se limita sólo al mundo cibernético, ni las filtraciones que difunde tendrán sólo efectos y reacciones en él (siendo una de las primeras la incredibilidad de las acciones diplomáticas estadounidenses, que no es cosa menor), está además transformando el periodismo (incluyendo, por supuesto, el periodismo ciudadano). Además, Facebook ni siquiera está en su momento más fresco o más innovador, en estos dos últimos años ha sido en Twitter donde se han experimentado más cambios en la manera de relacionarse entre sus usuarios La misma revista TIME eligió al internauta como Persona del año en 2006 ("Tú", decía su portada, refiriéndose al usuario de Internet), como muestra de que ya había reconocido la forma en que se construía la democracia digital.

Y aunque todo este asunto de WikiLeaks todavía es muy nuevo -incluso para entenderlo-, promete ser más trascendente, especialmente porque el cambio en la manera de relacionarse, será entre los ciudadanos comunes y sus gobiernos, los medios de comunicación y los corporativos empresariales.

Como sea, si la primera venganza de los nerds consistió en entrar en cada casa vía las computadoras personales y apoderarse de la mayor fortuna del mundo, la segunda parte de esta saga consiste en sacudir al mundo y transformar la manera en que manejamos la información, tanto la privada como la pública, relajando nuestros propios filtros.